【案情】2001年12月7日,王濤、徐琳登記結(jié)婚。2002年12月5日,育有一子王安。之后,雙方常因瑣事爭(zhēng)吵,后因徐琳懷疑王濤與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系,導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化,2008年7月16日,王濤、徐琳商議協(xié)議離婚,并就達(dá)成協(xié)議。其內(nèi)容是:王濤將住房出售,出售后給付徐琳16萬元,徐琳收到錢后與葉濤辦理。協(xié)議簽訂后,雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。當(dāng)月,雙方分居。王濤、徐琳雙方均系南昌某單位職工,徐琳每月工資總收入2200元左右。位于南昌市某小區(qū)一棟住房及房?jī)?nèi)熱水器、沙發(fā)、床、餐桌等家具系王濤婚前財(cái)產(chǎn);彩電、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)為徐琳婚前財(cái)產(chǎn)。庭審中,徐琳稱夫妻共同財(cái)產(chǎn)現(xiàn)有摩托車1輛、水泵1個(gè)、手機(jī)2部、地板等。王濤認(rèn)可上述財(cái)物,但表示其中的摩托車1輛系父母為自己所購(gòu),買水泵父母出了1000元。因王濤未能提供相應(yīng)證據(jù),法院對(duì)上述財(cái)物予以確認(rèn),視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。隨后,王濤訴至法院,請(qǐng)求判令:離婚;孩子由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。但徐琳表示與王濤之前簽的離婚協(xié)議中的16萬元王濤未能一次性給付,請(qǐng)求法院判決其支付這筆款項(xiàng)。【案情】王濤、徐琳婚后雙方常因瑣事爭(zhēng)吵,影響了夫妻感情;后因徐琳懷疑王濤與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系,導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,故法院對(duì)王濤要求與徐琳離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。終止前,雙方所達(dá)成的離婚不能脫離婚姻關(guān)系解除這一前提而獨(dú)立、提前生效,而只能在婚姻關(guān)系消滅后才生效。所以,夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效前,一方當(dāng)事人不能將該協(xié)議作為向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利的根據(jù)。王濤與徐琳離婚訴訟前自行簽訂的協(xié)議不具有法律約束力,法院對(duì)徐琳要求王濤離婚時(shí)一次性給付其16萬元的請(qǐng)求不予支持。法院判決:準(zhǔn)予王濤與徐琳離婚;雙方之子王安由王濤撫育,徐琳于本判決生效當(dāng)月起每月30日前給付子女撫育費(fèi)300元,至其年滿18周歲止;徐琳每月探望兒子王安2次,王濤應(yīng)予以協(xié)助;位于南昌市某小區(qū)一套住房及房?jī)?nèi)熱水器、沙發(fā)、床、餐桌等家具是王濤婚前財(cái)產(chǎn),歸王濤所有;彩電、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)系徐琳婚前財(cái)產(chǎn),歸徐琳所有。【法律界網(wǎng)站提示】不能在離婚前獨(dú)立生效,它是伴隨著婚姻關(guān)系的消滅而生效的。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了