法律與生活2010013期封面
“80后”離婚
一對(duì)80后的離婚車(chē)輪戰(zhàn)
文/李辰
一對(duì)80后的小夫妻，隨著離婚已經(jīng)打了四起官司。而他們年幼的孩子，成了這場(chǎng)車(chē)輪戰(zhàn)中年輕父母斗氣的工具。
2010年5月26日下午，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院小小的審判庭里，充滿(mǎn)了濃烈的“火藥味”。此次開(kāi)庭審理的，是紀(jì)女士起訴前夫楊先生探望權(quán)糾紛一案。
法庭上的原告和被告，是法院的“老熟人”。在短短兩年不到的時(shí)間，他們多次來(lái)法院打官司。那些官司包括：紀(jì)女士先后兩次起訴楊先生離婚；楊先生因撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題向法院申請(qǐng)對(duì)紀(jì)女士強(qiáng)制執(zhí)行；紀(jì)女士先后以探望權(quán)糾紛、婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由起訴楊先生。
夫妻的冰火交鋒
整個(gè)庭審中，紀(jì)女士少有開(kāi)口，更甚少對(duì)視被告席上的前夫和代理席上的婆婆，對(duì)目前的生活情況更是只字不提。雖然要求探視孩子，但是身為母親的紀(jì)女士卻沒(méi)有問(wèn)過(guò)關(guān)于孩子的任何事。當(dāng)法官核實(shí)她的身份和訴訟請(qǐng)求的時(shí)候，她的回答永遠(yuǎn)是“對(duì)、對(duì)、對(duì)”幾個(gè)字。
“離婚后，他們一直不讓我看孩子……”紀(jì)女士?jī)H有的一次陳述，馬上引來(lái)?xiàng)钕壬募ち曳瘩g：“是你不來(lái)看孩子，孩子3個(gè)月大的時(shí)候你就跑了，根本也沒(méi)照顧過(guò)孩子一天。”
而當(dāng)法院?jiǎn)枟钕壬欠裢饧o(jì)女士行使探望權(quán)時(shí)，楊先生表現(xiàn)得很無(wú)所謂，“從來(lái)沒(méi)不讓她看孩子，她想看我就讓她看。不過(guò)我不知道她要求看孩子是什么目的，她看孩子我得跟著，不能讓她和孩子單獨(dú)相處”。
經(jīng)過(guò)了解，法官才知道，原來(lái)2010年4月法院判決兩人離婚后，紀(jì)女士沒(méi)有主動(dòng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。5月份，楊先生申請(qǐng)了法院強(qiáng)制執(zhí)行。楊先生后來(lái)得知，就在紀(jì)女士去執(zhí)行庭談話(huà)并交納撫養(yǎng)費(fèi)的當(dāng)天，她就在法院起訴了要求探望權(quán)，這才有了楊先生陪同探視的請(qǐng)求。
“我一定要跟著她，不能讓孩子脫離我的視線。我不知道她要看孩子是什么目的，孩子生下來(lái)她就沒(méi)看過(guò)一天，離婚到現(xiàn)在她一次也沒(méi)要求看過(guò)，她現(xiàn)在突然起訴要求探望權(quán)，還有一個(gè)要求離婚后分割財(cái)產(chǎn)的官司準(zhǔn)備跟我打。我倆根本就沒(méi)東西可分，她就是瞎胡鬧，她一個(gè)人抱走孩子我不放心，我必須跟著。”楊先生再次強(qiáng)調(diào)。
面對(duì)楊先生的指責(zé)，紀(jì)女士一直扭頭不語(yǔ)。
由于楊先生同意紀(jì)女士的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于探視的基本要求，紀(jì)女士又表示無(wú)所謂，說(shuō)一切都聽(tīng)法院安排。
在這種情況下，豐臺(tái)法院對(duì)本案進(jìn)行了調(diào)解，約定紀(jì)女士可以每月探望孩子一次，楊先生此后每月第二周周六17時(shí)將兒子送至豐臺(tái)區(qū)豐臺(tái)花園北門(mén)交予紀(jì)女士探望；當(dāng)日18時(shí)紀(jì)女士將兒子送回豐臺(tái)花園北門(mén)交予楊先生。雙方對(duì)此沒(méi)有異議。
在等待法院制作調(diào)解書(shū)的過(guò)程中，紀(jì)女士走到屋外，刻意躲避前夫和婆婆。
沒(méi)人待見(jiàn)的孩子
雖然沒(méi)有對(duì)紀(jì)女士要求看孩子的請(qǐng)求予以反對(duì)，但是坐在兒子身邊當(dāng)代理人的婆婆一直跟法官訴說(shuō)著紀(jì)女士這個(gè)前兒媳的不是。
在法院進(jìn)行調(diào)解中，起初欲指定紀(jì)女士上門(mén)去探視孩子時(shí)，她突然激動(dòng)起來(lái)：“堅(jiān)決不同意她再來(lái)我家里，她離婚前把我兒子10寸水晶框里的結(jié)婚照撕得七零八落。就在這個(gè)月月初，她還和幾個(gè)不認(rèn)識(shí)的男人來(lái)到我家，要求拿她以前留下的東西。離婚時(shí)，她根本就沒(méi)東西留下，房子是我的，里面根本沒(méi)她的東西，我不讓她進(jìn)門(mén)，她開(kāi)口就罵，還不停地拍門(mén)，后來(lái)還叫了警察。我堅(jiān)決不同意她來(lái)我家看孩子。”
當(dāng)她的兒子楊先生表示紀(jì)女士要看孩子他必須跟著的時(shí)候，她更加激動(dòng)起來(lái)：“她抱走孩子就別讓她抱回來(lái)，要不是不能把孩子推給社會(huì)，我們才不養(yǎng)。”
就在調(diào)解書(shū)簽完后，楊先生的母親還在說(shuō)：“上次她帶著人和警察來(lái)
2009年1月25日，在孩子出生后還沒(méi)滿(mǎn)月，紀(jì)女士就以雙方婚后感情不好為由，起訴要求與楊先生離婚，孩子由楊先生撫養(yǎng)。她稱(chēng)楊先生性格暴躁，經(jīng)常為一點(diǎn)瑣事對(duì)她拳腳相加。她剛做完剖腹產(chǎn)，因話(huà)不投機(jī)，楊先生就對(duì)她大打出手，踢踩了她的肚子和左側(cè)肋骨，讓她無(wú)法忍受。在這次訴訟中，楊先生明確表示雙方尚有感情，孩子還小，為了孩子的健康成長(zhǎng)，不同意離婚。婚后因生活瑣事與紀(jì)女士確實(shí)發(fā)生過(guò)口角，但沒(méi)有把要求紀(jì)女士返還結(jié)婚時(shí)他父母曾給紀(jì)女士的2萬(wàn)元彩禮，陪嫁的夏利車(chē)他也要求進(jìn)行分割。
最終法院認(rèn)為紀(jì)女士與楊先生婚后因生活瑣事有矛盾并已分居生活較長(zhǎng)時(shí)間，判決準(zhǔn)予紀(jì)女士與楊先生離婚，孩子由楊先生撫養(yǎng)，紀(jì)女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)650元至兒子18周歲止。對(duì)于楊先生要求的返還彩禮和分割夏利車(chē)的請(qǐng)求，法院沒(méi)有支持。
雖然以上案子最終得到了圓滿(mǎn)調(diào)解，但案件的承辦法官依然感到很無(wú)家里折騰以后，孩子嚇得發(fā)燒了好幾天。現(xiàn)在一見(jiàn)生人就害怕，根本就沒(méi)法帶了。”
