首先，我們應(yīng)當(dāng)了解一下我國(guó)法律對(duì)于此類婚姻一方存在過(guò)錯(cuò)，在離婚時(shí)是如何規(guī)定的。
《婚姻法》第四十六條內(nèi)容如下：
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
A.重婚的；
B.有配偶者與他人同居的；
C.實(shí)施家庭暴力的；
D.虐待、遺棄家庭成員的。
在這里，明確規(guī)定的是無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，而不是有權(quán)要求對(duì)方少分或不分財(cái)產(chǎn)，這是二個(gè)不同的法律概念。“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償；涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
就對(duì)方有婚外情可請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾味裕幌抻谶_(dá)到“重婚的”或者“有配偶者與他人同居的”程度的情形，普通的婚外情、奸情或者出軌并不在此列。而所謂“有配偶者與他人同居”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》規(guī)定，“是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。
而且，要告訴大家的一個(gè)殘酷事實(shí)就是：限于精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，在司法實(shí)踐中，夫妻一方有重婚或與他人同居行為導(dǎo)致離婚，另一方獲得精神損害賠償?shù)臄?shù)額是不高的。從我國(guó)的法律發(fā)展實(shí)踐史來(lái)看，法院判決無(wú)過(guò)錯(cuò)方獲得精神損害賠償?shù)臄?shù)額，從數(shù)千元到數(shù)萬(wàn)元不等。然而在絕大多數(shù)案件中，這些賠償數(shù)額相對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額而言，所占夫妻財(cái)產(chǎn)比例是非常低的。
我國(guó)法律究竟有沒(méi)有夫妻一方出軌，就要少分或不分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定？
實(shí)際上，查遍我國(guó)法律，沒(méi)有哪一條法律明確規(guī)定夫妻一方出軌的就要少分或不分共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于少分或不分財(cái)產(chǎn)的情形，我國(guó)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”并無(wú)夫妻一方出軌就要少分或不分共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，因此就王寶強(qiáng)事件來(lái)說(shuō)，雖然有猜測(cè)馬蓉轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，但是并沒(méi)有被證實(shí)，就此是不可以要求馬蓉凈身出戶的。
那么，為何不少人會(huì)有這樣的誤解：認(rèn)為一方有婚外情，就要少分或不分財(cái)產(chǎn)呢？
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（1993年）：
人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。
第8條 夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。
第13條 對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。
廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違法犯罪行為及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的意見(jiàn)》（粵高法[2000]18號(hào)）：
第十三條 離婚案的財(cái)產(chǎn)分割，要依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定，作出對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有利的判決。處理住房問(wèn)題時(shí)，要確保無(wú)過(guò)錯(cuò)方特別是無(wú)過(guò)錯(cuò)女方的住房權(quán)益。
根據(jù)上述規(guī)定，提到的一個(gè)原則是“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的原則，即是法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則，作出對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有利的判決。除了婚姻法明確規(guī)定的“重婚”或“有配偶者與他人同居”行為外，違反“忠實(shí)義務(wù)”的婚外情、出軌行為，在司法實(shí)踐中也被有些法院認(rèn)為該方有著一定的過(guò)錯(cuò)。所以，有些法院在處理夫妻一方有婚外情的案件時(shí)，會(huì)根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方酎情多分財(cái)產(chǎn)，也就是對(duì)過(guò)錯(cuò)方予以少分共同財(cái)產(chǎn)（但不分財(cái)產(chǎn)的幾乎沒(méi)有）。
另外最后需要說(shuō)的是，如果夫妻雙方均存在過(guò)錯(cuò)，是不存在雙方互相賠償?shù)模膊淮嬖谶^(guò)錯(cuò)大小區(qū)分的說(shuō)法，“五十步笑百步”并沒(méi)有什么意義。
