離婚過錯賠償的情形一方有下列情形之一，導致離婚的，可產生損害賠償：
1、重婚的；
2、有配偶者與他人同居的；
3、實施家庭暴力的；
4、虐待、遺棄家庭成員的。
需要強調的是，該損害賠償請求權發生的前提必須是“一方”有上述過錯，而對方沒有過錯，否則，如果夫妻“雙方”都有上述過錯情形的，則依據《婚姻法司法解釋（三）》第17條，相互之間不發生該損害賠償請求權。
另據《婚姻法司法解釋（三）》第9條規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，法院經調解無效，可以判決離婚。可見，妻有權單方終止妊娠，不構成侵害配偶權；但可以導致夫妻感情破裂。
請求權主體
1、權利主體：離婚訴訟當事人中無過錯方
提起離婚損害賠償請求的權利人應是婚姻當事人中的無過錯方，其他人都不是。因家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，其受到損害的未成年子女或其他家庭成員也不能作為離婚損害賠償請求權的主體。因為離婚損害賠償是一方配偶因在婚內實施法定違法行為，給對方造成損害而應承擔的民事責任，故其主體只限于婚姻當事人，不宜擴大，在婚姻案件中加入其他家庭成員更易激化矛盾。
2、義務主體：離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶
婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任主體是離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶，意味著此訴不能向合法婚姻關系以外的其他人提起，如與有配偶者重婚或同居的第三人。
離婚損害賠償的目的是追究夫妻中過錯方因其過錯行為導致離婚的民事賠償責任，即使由于“第三者插足”導致夫妻感情破裂乃至離婚，也不能越過夫妻過錯一方直接向“第三者”追究責任。婚姻法第四十六條及其司法解釋一第二十九條的規定實際上否定了對“第三者”的法律制裁，只是將有過錯的配偶列為賠償義務主體。
提起離婚損害賠償的條件
1、以判決準予離婚為前提；
2、如判決不準離婚，法院對損害賠償請求不予支持；
3、婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨提起損害賠償請求的，法院不予受理。
離婚損害賠償的范圍
婚姻法解釋（一）第二十八條規定：婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
當事人基于此規定，既可以就物質方面受到的損害請求賠償，也可以就精神方面受到的損害請求賠償。
第一，離婚物質損害是由侵權人的違法行為給配偶造成的財產損失，根據損失的形態可分為直接損失和間接損失。直接損失是現有財產的減損，如侵占受害方的個人財產，造成受害方現有財產的損害和數量減少等。間接損失是將來可得利益的損失。例如，配偶一方為支持另一方的學習和工作，婚后多年承擔了全部家庭事務，一旦對方在功成名就后有過錯離婚，必然會導致該無過錯方預期收益的損失。
第二，離婚過錯精神損害賠償具體包括:精神損害行為帶來的精神痛苦的撫慰金；非財產性補救措施，即“消除影響、賠禮道歉、恢復名譽”等非財產上的民事責任精神利益損害的賠償。
提起離婚損害賠償的時間
根據法律的規定，按照無過錯方在訴訟中所處的不同地位，對其損害賠償請求權提出的時限給予區別對待。
1、如果無過錯方作為原告，向法院起訴要求判決離婚的，原則上必須在離婚訴訟的同時提出損害賠償請求。
在法院判決準予離婚后，無過錯方不得再以原配偶在婚姻存續期間具有過錯行為為由，要求損害賠償。原因主要在于，在無過錯方作為原告向法院提起離婚訴訟的情形中，應對離婚理由具有清楚的認識，如果不要求損害賠償，應當視為其已經自動放棄了要求損害賠償的權利，在判決離婚后，無過錯方不得再要求獲得損害賠償。
2、如果無過錯方是被告，應分為兩種情況分別處理。
一種情況是無過錯方無論在一審還是二審中，均不同意離婚，因此也就無法提起損害賠償請求。在這種情況下，從保護無過錯方的角度出發，應允許其在判決離婚后再單獨提起損害賠償請求，但為了督促權利人及時行使權力，婚姻法解釋（一）第三十條規定無過錯方提出損害賠償請求的除斥期間為一年。
另一種情況是作為被告的無過錯方在一審時未提出損害賠償請求，但在二審中提出。對于這種情況，法院應先對無過錯方的訴訟請求進行調解，如果調解成功，則可對離婚請求和損害賠償請求一并作出判決；若調解不成，則應通知無過錯方在判決離婚后一年內單獨提起訴訟。這是為了保障無過錯方對損害賠償請求享有上訴的權利和機會。
3、當事人在婚姻登記機關協議離婚后，可向人民法院提起損害賠償之訴，法院應予受理；但協議時已明確表示放棄該請求，或在辦理離婚登記手續1年后提出的，則不予支持（《婚姻法解釋（二）》第27條）。
需要注意的是，被告作為無過錯方提出的離婚損害賠償請求不構成反訴。反訴作為完整的訴，具有訴的要素，是為了能在一起訴訟中將當事人之間的有關爭議全面、終局地解決，而離婚訴訟主要解決的是是否解除婚姻關系，附帶解決子女撫養、財產分割、離婚損害賠償等問題，如果不解除婚姻關系，不能單獨判處離婚損害賠償，即該項請求權沒有相對的獨立性，不能抵銷和吞并原告請求解除婚姻關系的訴訟請求，因此不構成反訴。
