【摘要】離婚損害賠償制度的確立對于完善我國婚姻家庭立法、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義，但是該制度在運(yùn)行中還存在很大缺陷。本文對離婚損害賠償?shù)幕?
【摘要】離婚損害賠償制度的確立對于完善我國婚姻家庭立法、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義，但是該制度在運(yùn)行中還存在很大缺陷。本文對離婚損害賠償?shù)幕纠碚摷皳p害賠償?shù)臉?gòu)成要件等，進(jìn)行深入理論探討借鑒國外相關(guān)的立法例，并結(jié)合我國司法實(shí)踐現(xiàn)狀，提出增設(shè)配偶權(quán)，擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪m用情形及承擔(dān)義務(wù)的主體，完善過錯(cuò)認(rèn)定及舉證責(zé)任的認(rèn)定等完善建議，希望對我國司法實(shí)踐有一定的借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】配偶權(quán)；損害賠償；離婚損害賠償制度
【正文】
一、離婚損害賠償?shù)膬?nèi)涵及基礎(chǔ)
（一）離婚損害賠償?shù)膬?nèi)涵
傳統(tǒng)的婚姻法理論把離婚損害分為兩種：離婚損害與離因損害。離因損害指的是夫妻一方的行為構(gòu)成離婚原因的侵權(quán)行為時(shí)，他方可請求因侵權(quán)所產(chǎn)生的損害賠償。如因殺害而侵害對方的生命、身體或人格，或因重婚、通奸等貞操義務(wù)的違反而侵害到對方的配偶權(quán)，對方可請求其賠償。而離婚損害賠償即離婚本身即為構(gòu)成損害賠償?shù)闹苯釉颉Ｈ纭度鹗棵穹ǖ洹返?51條、《法國民法典》第266條均是關(guān)于離因損害賠償?shù)囊?guī)定。《法國民法典》將與離婚相關(guān)的損害賠償制度分為離婚損害賠償和離因損害賠償，該法第266條規(guī)定：如離婚被判過錯(cuò)屬夫妻另一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)償他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)或精神損失，他方得在離婚訴訟之際請求損害賠償。[1]從中可以看出，法國將離婚損害界定為因解除婚姻而導(dǎo)致對方的物質(zhì)或精神受損失，法國的離因損害賠償適用《法國民法典》第1382條關(guān)于侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定。
筆者認(rèn)為離婚是婚姻雙方當(dāng)事人的自由與權(quán)利，并不是一種過錯(cuò)行為，因?yàn)殡x婚是婚姻當(dāng)事人行使個(gè)人自由的具體體現(xiàn)，因而不是離婚賠償?shù)睦碛桑瑢τ诋?dāng)事人由于離婚造成的損害，可通過離婚補(bǔ)助，離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度加以完善。我國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的，可以看出我國婚姻法的規(guī)定是離因損害賠償規(guī)定，并沒有對離婚損害賠償分為離婚損害賠償和離因損害賠償。如前所述，離婚損害賠償界定為離因損害賠償還是比較科學(xué)的，不過相關(guān)的離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度需要進(jìn)一步的完善。綜上所述，離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過錯(cuò)方應(yīng)對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失、精神損失予以賠償?shù)姆芍贫取?/p>
（二）離婚損害賠償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ) 配偶權(quán)
關(guān)于離婚損害賠償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)，學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻是配偶雙方當(dāng)事人之間的一種契約關(guān)系，離婚損害賠償被視為違約責(zé)任的一種；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻關(guān)系以配偶權(quán)為基礎(chǔ)，離婚損害賠償屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇。王澤鑒認(rèn)為： 配偶與第三人通奸，受害配偶感到悲憤、羞辱、沮喪、其情形嚴(yán)重者，可謂為名譽(yù)權(quán)受到侵害，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，亦得請求相當(dāng)之慰撫金。 [2]在實(shí)踐中，大多數(shù)國家也以名譽(yù)損害責(zé)令這種行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如聯(lián)邦德國在審判實(shí)踐中，不僅對妨害婚姻關(guān)系的第三人追究名譽(yù)損害賠償責(zé)任，而且在該婚姻關(guān)系依法解除后，還可以對有過錯(cuò)的配偶追究名譽(yù)損害賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為侵害婚姻家庭關(guān)系的行為應(yīng)界定為侵犯配偶權(quán)。配偶權(quán)是一種身份權(quán)，是夫妻一方對另一方享有的婚姻內(nèi)部特定的權(quán)利和義務(wù)。在現(xiàn)代民法理論中，侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，主要是指對配偶權(quán)中的忠實(shí)義務(wù)等侵害，即第三人與配偶一方通奸、同居或者重婚，而使對方配偶的身份利益受到侵害的行為。對于實(shí)施家庭暴力傷害配偶，以及虐待、遺棄配偶的等對其人身權(quán)利造成是損害，其實(shí)構(gòu)成《婚姻法》規(guī)定的侵害配偶權(quán)的精神損害賠償。[3]當(dāng)然它也構(gòu)成了對其人身權(quán)和法律規(guī)定忠實(shí)義務(wù)的違反，但是其中大部分是包含于配偶權(quán)中的。
