離婚之后能否向前夫或前妻主張精神損害賠償？ 《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問 題的解釋（一）》規定，符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯 方作
離婚之后能否向前夫或前妻主張精神損害賠償？
《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問
題的解釋（一）》規定，符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯
方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規
定提起損害賠償請求的，可以在離婚后1年內就此單獨提起訴訟。
《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題
的解釋（二）》規定，當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續
后，以《婚姻泫》第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請
求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放
棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續1年后提出的，不予支持。
張先生和曹女士同住農村，經人介紹相識后，于
2005年登記結婚，先后生育兩個女兒。2008年，曹女士
又生了一個兒子。不久，由于家庭瑣事，夫妻感情逐漸
破裂，最后決定離婚。經法院判決準予離婚，兒子由張
先生撫養，女兒由曹女士撫養。在一次偶然的機會，張
先生通過驗血得知兒子不是自己親生的，于是向法院起
訴變更撫養權，并且主張精神損害賠償3萬元，以及在
單獨撫養兒子期間的撫養費l萬元。
【評析】
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定“父母對子女有撫
養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務”。《最高人民法院關
于貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試
行）》規定父母是未成年的法定監護人，這里的“父母”指包括生
父母、養父母、繼父母，本案張先生既不是“兒子”的生父，也非
養父和繼父，當然不需要承擔撫養費。所以，法院應當在確定數額
后予以支持。
根據我國《婚姻法》四十六條的規定，有下列情形之一，導致
寓婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同
居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。本案的情況均不
符合規定，首先，張先生離婚后才發現兒子并非親生，所以不能認
定這就是導致張先生和曹女士夫妻感情確已破裂并因此而離婚的原
因；其次，本案中唯一可能符合的情況是“有配偶與他人同居”，
但只因為有一個子女而不能證明這個事實。
《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題
的解釋（一）》規定，符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方
作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定
提起損害賠償請求的，可以在離婚后1年內就此單獨提起訴訟；
《婚姻法》第四十六條規定的“損害賠償”包括物質賠償和精神賠
償。本案中，因為離婚訴訟的一審中張先生并不知道兒子并非親生
的事實，但是可以“在離婚后1年內另行起訴”，這意味著張先生
享有曹女士支付精神損害賠償的訴權，只要按照相關的法律規定的
期限提起訴訟并承擔相應的舉證責任，便可以取得相應的精神損害
賠償，具體數額可以參照受損害的程度以及當地的經濟發展水平等
因素來確定。
法院受理此類案件，可能會形成兩種截然相反的觀點。一種觀
點認為，法院已經判決雙方離婚并生效，那么雙方的夫妻關系已經
解除。請求損害賠償的一方在婚姻關系解除以后才發現，過錯方自
然也沒有義務賠償另一方精神損失。第二種觀點認為，夫妻關系存
續期間，夫妻雙方互負忠實義務。重婚或者有配偶者與他人同居的
事實客觀存在，無過錯方請求損害賠償的，應予以支持。
《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的
解釋（二）》對此作出明確的規定，只要訴訟的依據符合《婚姻法》
第四十六條規定，并且在辦理離婚登記手續1年內提出的，法院應當
依據相關法律予以判決。雙方在離婚協議上有明確約定的除外。
雙方對離婚協議上的約定沒有履行或者沒有完全履行的，可以
起訴請求對方履行義務。
