[案情]2005年劉某與被告顏某離婚,婚生子原告顏君(3歲)隨劉某一起生活,由被告顏某每月負(fù)擔(dān)子女撫育費(fèi)300元。兩年后,劉某與秦某再婚,劉某將顏君的姓名變更為秦君。顏某知道后,以兒子更改姓名未經(jīng)其同意為由,拒絕履行支付撫育費(fèi)的義務(wù)。為此,劉某以其子的名義向法院提起訴訟,要求被告顏某支付每月300元的撫育費(fèi)。
[評析]法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定,父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,離婚后,子女無論由父或母撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女;離婚后父母對子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。在本案例中,原告顏君與顏某的父子關(guān)系“與生俱來”,無論姓名是否變更,顏某都負(fù)有撫育子女的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十二條規(guī)定,子女可隨父姓,可隨母姓;《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款規(guī)定,公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依法改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒。在本案例中,因顏君未滿十四周歲,其姓名更改應(yīng)由父母共同協(xié)商決定。劉某未征得顏某同意擅自將兒子姓名變更,侵犯了顏某的權(quán)利,但并不能夠成為顏某拒付撫育費(fèi)的理由。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定,父或母一方擅自將子女姓名改為繼父或繼母姓氏而引起糾紛的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原姓名。在本案例中,應(yīng)告知顏某,關(guān)于孩子的姓名問題可向人民法院提起恢復(fù)顏君姓名的訴訟。