馮超和妻子田云婚姻基礎較差。結婚四年來，因生活瑣事更是鬧得不可開交，經過幾次協商，兩人選擇了離婚這條路。家庭財產方面，兩人沒有太大爭議，也商量好了兒子和田云一起生活，但就是在給付兒子撫養費的問題上，田云堅持要馮超每月支付400元，且須于每年年初一次性付清當年的費用。可馮超月收入僅為900元，還要供養雙親，這么高的撫養費馮超很難承擔。那么，法律對撫養費的給付有何規定呢?
費的給付，一般由父母雙方協商為好，協商時可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素綜合考慮。我國對子女撫養費的數額未作任何確定性的規定，但最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中對這一問題作出了明確規定：1、父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。
負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。2、撫養費的給付辦法，可依父母的職業情況而定，原則上應定期給付。3、父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫養費。
但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。4、子女撫養費的給付期限，一般至子女18周歲為止。16周歲以上不滿18周歲的子女，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。子女雖滿18周歲但尚未獨立生活的，如父母有給付能力，仍應負擔必要的撫養費。根據最高法院的這一規定，因馮超的月收入為900元，故馮超可在180元至270元之間支付兒子每月的撫養費，如按年支付有困難，可按月或按季度給付。相信馮超和田云在了解了以上這些法律規定后，是能夠協商處理好這個問題的。
