我國(guó)婚姻法規(guī)定了探視權(quán)中止的法定理由和方式。
《婚姻法》第三十八條第三款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利，中止的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”不利于子女的身心健康，是探視權(quán)中止的法定理由。當(dāng)父母的探視行為不利于子女的身心健康時(shí)，經(jīng)人民法院判決，探視權(quán)才能中止。如果父或母的行為造成的是其他損害，沒(méi)有不利于子女的身心健康的，人民法院就不能判決中止探視權(quán)。探視權(quán)中止的法定理由既是人民法院判決的法律依據(jù)，也限制了人民法院的自由裁量權(quán)，保證了探視權(quán)人的探視權(quán)不被任意剝奪。婚姻法把不利于子女的身心健康作為探視權(quán)中止的法定理由，體現(xiàn)了婚姻法保護(hù)子女身心健康的立法傾向。不利于子女身心健康，包括子女的身體、精神、道德和感情的健康。人民法院應(yīng)嚴(yán)格按照這一法定理由作出判決，不得任意中止探視權(quán)人的探視權(quán)。一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)或是不按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的情況，并不是中止其探視權(quán)的條件，不能作為中止探視權(quán)的法律依據(jù)。如行使探視權(quán)的父母一方患有精神疾病、傳染性疾病，有酗酒、吸毒、賭博、品行不端等行為，或者對(duì)子女有暴力傾向、騷擾子女的行為、綁架子女的企圖等等，可認(rèn)定為不利于子女身心健康，就應(yīng)該中止探視。所以，婚姻法規(guī)定中止探視權(quán)的主體只能是人民法院，其他任何個(gè)人、組織或機(jī)關(guān)不得中止探視權(quán)人的探視權(quán)。人民法院中止探視權(quán)必須通過(guò)審理，以判決的形式作出。把中止探視權(quán)的主體限制在法院，就可以避免直接撫養(yǎng)人以及其他個(gè)人、組織和行政機(jī)關(guān)干涉探視權(quán)人的探視行為。法院在作出判決時(shí)，必須通過(guò)審理查明事實(shí)，確定探視權(quán)人的探視行為是否符合法定理由。探視權(quán)人可以在審理中為自己辯解，維護(hù)自己的探視權(quán)。如果中止探視權(quán)的判決一旦生效，就具有法律的強(qiáng)制力，探視權(quán)人必須遵守。直接撫養(yǎng)子女一方也可以基于有效的判決要求強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)人在法院判決的時(shí)間內(nèi)不得對(duì)子女進(jìn)行探視行為。法院判決可以中止其探望權(quán)。此外， 中止探視權(quán)只是探視權(quán)行使的障礙，并非剝奪，當(dāng)以上不利于子女身心健康的情形消除后，探視權(quán)人原享有的探視權(quán)可以恢復(fù)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探視權(quán)的行使。探視權(quán)不僅是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，探視權(quán)人按照協(xié)議或者法院判決實(shí)施探視時(shí)，還應(yīng)該考慮子女的意旨。如果子女不同意在約定或者法院判決的探視時(shí)間接受非撫養(yǎng)一方的探視，探視權(quán)人不得強(qiáng)行探視。
