我國(guó)婚姻法規(guī)定的探望權(quán)有哪些特點(diǎn)?探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女的父母享有的探望子女的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，探望權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利，有權(quán)行使探望權(quán)的主體是不直接撫養(yǎng)子女的父或母。
我國(guó)婚姻法規(guī)定的探望權(quán)的特點(diǎn)：
1、探望權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利
我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第三十八條第一款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”
據(jù)此，探望權(quán)是婚姻法賦予“離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母”的一項(xiàng)法定權(quán)利，任何人不得非法干涉或限制。在現(xiàn)實(shí)中，有些直接撫養(yǎng)子女的父或母認(rèn)為，既然在離婚以后子女由自己直接撫養(yǎng)，那么對(duì)子女進(jìn)行教育和監(jiān)護(hù)就是自己的獨(dú)有權(quán)利，對(duì)方?jīng)]有探望子女的權(quán)利，并以此作為懲罰和報(bào)復(fù)對(duì)方的手段。這種做法不僅子女的身心健康極為不利，而且引發(fā)許多新的矛盾。
實(shí)際上，父母子女關(guān)系與夫妻關(guān)系是兩種性質(zhì)不同的關(guān)系，離婚只能解除夫妻關(guān)系，而不能消除父母子女關(guān)系，在離婚以后無論子女由父母哪一方直接撫養(yǎng)，子女都是父母雙方的子女，父母都有撫養(yǎng)和教育子女的權(quán)利和義務(wù)。行使探望權(quán)作為不直接撫養(yǎng)子女的父或母對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育的重要途徑，是受法律保護(hù)的。
2、行使探望權(quán)的主體單一確定
據(jù)現(xiàn)行婚姻法第三十八條第一款，有權(quán)行使探望權(quán)的主體僅為“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，其他任何人均無此法定權(quán)利，就連未成年子女的祖(外祖)父母也被排斥在外，值得指出的是在輪流撫養(yǎng)子女的情形下，探望權(quán)的主體應(yīng)包括在某一段時(shí)間內(nèi)不與未成年子女共同生活的父或母。總之，在我國(guó)婚姻法中探望權(quán)的主體被嚴(yán)格的限定為“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”。
3、行使探望權(quán)的方式及時(shí)間以當(dāng)事人的協(xié)議優(yōu)先
現(xiàn)行婚姻法第三十八條第二款規(guī)定：“行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。”
行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由雙方當(dāng)事人根據(jù)互利的原則進(jìn)行協(xié)商，給當(dāng)事人有更寬泛的選擇空間，這樣既有利于使雙方當(dāng)事人保持融洽的關(guān)系，同時(shí)有利雙方安排各自的生活和工作，在方式上，當(dāng)事人可以約定與子女進(jìn)行短時(shí)間的會(huì)面，也可以約定由不直接撫養(yǎng)子女的父或母將子女帶走進(jìn)行短期的共同的生活并按時(shí)送回。
在時(shí)間上，當(dāng)事人可以約定一月一次，也可以約定一周或三天五天一次，同時(shí)既可以約定在周末、假日，也可以約定在其他時(shí)間。這樣有利于當(dāng)事人保持融洽的關(guān)系，從而有利于探望權(quán)的行使和未成年子女的身心健康。同時(shí)法律又補(bǔ)充規(guī)定在當(dāng)事人協(xié)議不成時(shí)，人民法院可以在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法對(duì)行使探望權(quán)的方式、時(shí)間作出結(jié)論性判定。為無法達(dá)成協(xié)議的當(dāng)事人行使探望權(quán)提供了法律保障。
4、行使探望權(quán)受一定的限制
婚姻法第三十八條第三款規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的由人民法院依法終止去其探望的權(quán)利。”
婚姻法設(shè)立探望權(quán)的目的在于維護(hù)離異子女的身心健康。不直接撫養(yǎng)子女的父或母通過行使探望權(quán)探望子女，給伏撫養(yǎng)費(fèi)用，把關(guān)愛和親情帶給子女。這是不直接撫養(yǎng)子女的父或母通過行使對(duì)子女的教育權(quán)和撫養(yǎng)勸的重要途徑，也是父母子女關(guān)系不因婚姻的解除而消除的重要體現(xiàn)。
當(dāng)不直接撫養(yǎng)子女的父或母行使探望權(quán)探望子女時(shí)出現(xiàn)不利于子女身心健康的情形時(shí)，應(yīng)中止其行使探望權(quán)以保護(hù)子女的身心健康。可以申請(qǐng)中止探望權(quán)的主體有未成年子女、直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母以及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人。人民法院經(jīng)審察認(rèn)為確需中止行使探望權(quán)的應(yīng)依法作出裁定中止探望權(quán)人行使探望權(quán)。待中止探望的情形消失以后再根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)其探望權(quán)的行使。
5、是否行使探望權(quán)由探望權(quán)人自主決定
探望權(quán)是婚姻法賦予“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”的一項(xiàng)法定權(quán)利，而并未將其設(shè)定為當(dāng)事人的法定義務(wù)，所以當(dāng)事人是否行使探望權(quán)完全取決于自己的意愿，即便當(dāng)事人之間約定了探望的方式、時(shí)間，或人民法院對(duì)探望的方式、時(shí)間作出了判定，也不能強(qiáng)行要求探望權(quán)人行使探望權(quán)。探望權(quán)人既有行使探望權(quán)的權(quán)利，也有放棄行使探望權(quán)的權(quán)利，任何人都無權(quán)進(jìn)行干涉或限制。
6、探望權(quán)人行使探望權(quán)有強(qiáng)制力作為保障
根據(jù)婚姻法第三十八條和第四十八條的規(guī)定當(dāng)不直接撫養(yǎng)子女的父或母行使探望權(quán)時(shí)另一方有協(xié)助的義務(wù)。對(duì)于拒不執(zhí)行探望子女等判決或裁定的由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。探望權(quán)是探望權(quán)人的法定權(quán)利，協(xié)助義務(wù)是直接撫養(yǎng)子女的父或母法定義務(wù)。
探望權(quán)人行使探望權(quán)時(shí)直接撫養(yǎng)子女的父或母應(yīng)提供相應(yīng)的協(xié)助如為會(huì)面提供便利或準(zhǔn)許探望權(quán)人將子女暫時(shí)帶離進(jìn)行短期的共同生活，在生活中不得對(duì)子女進(jìn)行錯(cuò)誤教育、損害探望權(quán)人在未成年子女心目中的形象，以免未成年子女不愿接受探望權(quán)人。當(dāng)直接撫養(yǎng)子女的一方不履行其義務(wù)，教唆子女拒絕探望或設(shè)置障礙阻止探望權(quán)人行使探望權(quán)時(shí)，探望權(quán)人可以依法向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，通過司法強(qiáng)制力來保障自己探望未成年子女的權(quán)利。
