監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)需要承擔(dān)哪些責(zé)任?
基本案情:原告李某甲與原告李某于2011年11月29日登記結(jié)婚,2009年5月28日生育李某乙,李某乙的戶(hù)籍登記居住地和實(shí)際居住地均為興義市某街道辦某村某組xx號(hào)。李某甲、李某分別于2014年8月、10月外出到廣東揭陽(yáng)打工,將其子李某乙(已故)、其女李某丙交由原告李某的父母代為監(jiān)護(hù)。2014年11月23日,原告李某的父母將李某丙帶出趕集,將李某乙獨(dú)自一人留在家中。當(dāng)日中午12時(shí)許,被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊及其他施工人員去吃午飯期間,李某乙將衣褲脫下放在家里沙發(fā)上后,到五被告組織修建和改造的魚(yú)塘中玩耍,溺水死亡。
本案涉案魚(yú)塘系某村某組轉(zhuǎn)讓給胡某,后胡某將該魚(yú)塘以1萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給李某波,之后李某波將該魚(yú)塘填平作為菜地使用。2014年10月6日,李某波與被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊簽訂《某村魚(yú)塘協(xié)議書(shū)》,將該魚(yú)塘以1﹒3萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給五被告,落款處甲方為“李某波”、胡氏家族乙方為“胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊”,之后五被告又將該地(涉案魚(yú)塘)改造為魚(yú)塘。
2015年5月14日,李某甲、李某向法院提起訴訟,要求五被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)53萬(wàn)余元。被告辯稱(chēng),被告并非是涉案魚(yú)塘的實(shí)際所有人、管理人,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,且本案死者監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
法院裁判:侵害公民的生命權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于被告方是否應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告之子李某乙的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題,首先,五被告作為乙方與李某波簽訂了《某村魚(yú)塘協(xié)議書(shū)》,雖然落款處為“胡氏家族乙方”,但被告未舉證證明只是作為胡氏家族代表簽訂合同;其次,根據(jù)《某村魚(yú)塘協(xié)議書(shū)》及捐工捐物名單的內(nèi)容來(lái)看,其他胡氏家族成員是公益捐資人的身份,不能因?yàn)槠渚栀Y行為而成為涉案魚(yú)塘的所有人或是管理人;最后,導(dǎo)致李某乙溺水身亡的魚(yú)塘由五被告組織人員施工、管理,并未設(shè)置安全防護(hù)措施,亦未設(shè)置安全警示標(biāo)志,且魚(yú)塘施工地點(diǎn)位于村中,距離周?chē)穹枯^近,被告去吃中午飯時(shí)沒(méi)有安排人員在施工現(xiàn)場(chǎng)履行安全防護(hù)職責(zé),導(dǎo)致年僅五歲的死者李某乙脫下衣褲到魚(yú)塘玩耍溺水身亡。因此,五被告是涉案魚(yú)塘的管理人,施工過(guò)程中并未盡到安全警示和防護(hù)義務(wù),對(duì)李某乙溺水身亡存在一定過(guò)錯(cuò),是本案適格的被告,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)此被告辯稱(chēng)“本案被告并不適格”,證據(jù)不足,理由不充分,本院不予采信。同時(shí),本案發(fā)生時(shí),原告李某的父母是死者李某乙的實(shí)際監(jiān)護(hù)人,在明知魚(yú)塘就在自家房屋旁邊施工的情況下,留下年僅五歲的李某乙獨(dú)自一人在家,且未交代其他人代為看管,致使李某乙將衣褲脫下放在家里沙發(fā)上后,到五被告組織修建和改造的魚(yú)塘中玩耍并溺水身亡,對(duì)本案的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。綜上所述,原告的父母未盡到監(jiān)管義務(wù),導(dǎo)致李某乙溺水身亡,原告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任,結(jié)合本案的證據(jù)及事實(shí),酌情確定原告方自行承擔(dān)60%的侵權(quán)責(zé)任;被告作為魚(yú)塘的管理人,施工期間未設(shè)置必要的安全防護(hù)措施和警示標(biāo)志,導(dǎo)致年僅五歲的死者到魚(yú)塘中玩耍并溺水身亡,結(jié)合本案的證據(jù)和事實(shí),酌情確定五被告連帶承擔(dān)40%的侵權(quán)責(zé)任。
法官提示:
1、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、全面的履行監(jiān)護(hù)職責(zé),若監(jiān)護(hù)人不當(dāng)履行或履行監(jiān)護(hù)責(zé)任嚴(yán)重失職,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。提醒家長(zhǎng),在雨季或家庭附近有施工工地的,應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎、全面的履行對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)職責(zé),以免出現(xiàn)安全事故。
2、無(wú)民事行為能力的公民沒(méi)有對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知能力和預(yù)防能力,監(jiān)護(hù)人在明知存在危險(xiǎn)或可能存在危險(xiǎn)的情況下,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、全面地加強(qiáng)對(duì)無(wú)民事行為能力人的看管,盡最大努力避免侵害無(wú)民事行為能力人身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)的事情發(fā)生,若未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。