我國的農村居民，甚至一些縣城居民，會以飼養動物為生，例如飼養豬、牛、蜜蜂等，但動物有時也會不受控制導致一些事故的發生。近日，在鄰居家串門的丁某，就被鄰居家養的蜂蜜蟄傷，受到了無妄之災，目前，丁某已向法院起訴，請求責任人賠償其醫藥費等損失。
易某與賈某一直以來都居住在某村，多年來兩家一直是鄰居并且相處和諧。賈某以養蜂為生，平日里賈某習慣將數箱蜜蜂放在自家槐樹下采蜜。易某家則以養豬為生，平時易某總將豬圈的柵欄都牢牢鎖住。不久前，易某家兒子要結婚，按照當地習俗，易某于自家舉辦了婚宴。易某請來了自家的親戚斌某幫忙操辦婚宴，由于當天事多人多比較混亂，斌某手忙腳亂地喂完豬后忘記關豬圈的柵欄，導致豬沖入賈某家中，撞翻了賈某家的蜂箱，導致賈某家的蜂蜜受驚后從蜂箱中四散飛出。剛好丁某去賈某家串門，被四處亂飛的蜜蜂蟄傷住院。隨后，丁某將三人訴上法庭，要求三人賠償其醫藥費等損失。
法庭上三人互相推卸責任，易某認為應當由賈某負責，因為賈某是養蜂人，是賈某的蜜蜂蟄傷了丁某，所以賈某應該負全責；賈某則認為應當由易某負責，因為撞翻蜂箱的豬是易某家飼養的；斌某承認自身有錯，因為是其忘記關豬圈才導致豬撞翻蜂箱，但斌某認為丁某自身也有責任，因為是丁某去賈某家串門自身的過錯。
滬律網提示：飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。一旦飼養的動物對他人造成了傷害，飼養人需依法進行賠償。
我國《侵權責任法》規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
上海律師認為：本案中，丁某的損失與甲家喂養蜜蜂的行為無關，是由易某家的豬造成的，應該由易某承擔損害賠償責任，斌某屬于為易某幫忙，幫工行為應該由受益者易某承擔責任，因此，應該由易某負全部責任。
