父母離婚，獨(dú)生子跟隨母親生活，和父親聯(lián)系甚少，也幾乎沒有盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，這樣的兒子還能繼承父親的遺產(chǎn)嗎？鄭州市管城區(qū)人民法院就處理了一起這樣的姑侄爭遺產(chǎn)案。上海繼承律師表示在法定繼承中，子女是第一順序繼承人，但是如果子女未盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，可以減少其繼承的遺產(chǎn)份額。
2007年，小朱的父母因感情不和離婚。離婚后，獨(dú)生子小朱一直由母親撫養(yǎng)。近年，小朱父親重病在床，其間，小朱幾乎沒有回來看望過父親。而小朱姑姑朱女士一直照顧小朱父親的生活起居。2017年5月，小朱父親因病去世，其生前單獨(dú)購買的房子的房產(chǎn)證、工資卡等相關(guān)證件均在朱女士處。父親去世后，小朱回來奔喪，就父親遺產(chǎn)繼承方面，姑侄倆產(chǎn)生分歧。朱女士認(rèn)為小朱并未盡到孝道，小朱認(rèn)為父親的遺產(chǎn)就該自己繼承。隨后，小朱一紙?jiān)V狀，將姑姑告上了管城區(qū)人民法院。法院受理案件后，承辦法官意識(shí)到，原告小朱和被告朱女士本是一家人，最好能夠通過調(diào)解手段緩解矛盾，同時(shí)挽回親情。父親去世后，遺產(chǎn)該如何繼承？兒子沒盡贍養(yǎng)義務(wù)，其他親戚是不是可以剝奪其繼承權(quán)？民間所說的“脫離父子關(guān)系”，是否真的有效？管城法院民事訴調(diào)庭庭長以及法官在現(xiàn)場組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場，陳庭長從親情入手，通過拉家常、話親情，讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到親情比金錢更重要，各方當(dāng)事人也從自身利益出發(fā)談了自己的想法及以前錯(cuò)誤的做法。經(jīng)過調(diào)解，朱女士表態(tài)，她會(huì)把哥哥遺留的所有財(cái)產(chǎn)都給小朱，之前有矛盾，主要是心里有氣；而小朱也被姑姑的態(tài)度感動(dòng)，自愿給姑姑部分補(bǔ)償，以感謝她對(duì)父親的細(xì)心照顧。
滬律網(wǎng)表示：父母離婚后，子女仍然是父母的子女，父母子女關(guān)系并沒有解除，兩者之間互相負(fù)有扶養(yǎng)的義務(wù)以及繼承關(guān)系。父母離婚后，配偶之間的繼承關(guān)系解除，但子女仍然是父母的第一順序繼承人。
《繼承法》第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。第十三條第三款和第四款規(guī)定：對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
上海繼承律師表示：本案中因小朱在父母離婚后由母親撫養(yǎng)，與父親日常聯(lián)系較少，甚至在父親重病時(shí)沒有來看望，但小朱仍享有對(duì)父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)，只是在繼承份額上應(yīng)當(dāng)少分，姑姑雖然是第二順序繼承人但對(duì)父親盡到了照顧義務(wù)，可以分得部分遺產(chǎn)。
