《婚姻法》第三十二條規定,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(一)或有配偶者與他人同居的;(二)實施或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。因此,從程序上來講,如果雙方無法達成離婚協議就只能選擇到法院提起訴訟。從婚姻法第三十二條第二款的規定來看,離婚訴訟中法院調解是必經程序。調解不成或一方不同意調解的,最終法院是否解除的判斷標準應該是夫妻雙方感情是否確已破裂,如感情破裂不能調解和好,就應當判決離婚。在實踐中法院經調解無效被告又不同意離婚就判決不準離婚,在當事人第二次起訴時才準予離婚的做法并不符合法律規定的精神。因此,更多的情況是在第一次起訴時法院就調解離婚。感情是抽象的,而判斷感情破裂的依據是什么呢?在1989最高人民法院的關于審理離婚案件如何認定感情確已破裂的若干具體意見規定了相應的判斷依據。而感情是否破裂則是法院是否解除婚姻關系的判斷標準。婚姻法第三十二條第三款規定了幾種應準予離婚的情形,可以理解為只要具備其中之一種情形,不能調解和好就必須判決離婚。但這幾種情形并不是離婚必備的條件,不是離婚時就必須具備已分居兩年、有家庭暴力、重婚等情形。因此,認為第一次起訴到法院離婚時,如果不具備上述情形,被告又不同意離婚就不準離婚是不正確的。具備上述情形足以認定感情破裂,而感情破裂的表現形式又不僅限于上述情形。婚姻自由是婚姻法的基本制度,也包含了離婚自由,正確理解適用婚姻法第三十二條的規定,才能充分尊重當事人的自由。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了