王某和陳某相戀二十天后就閃婚，但是婚后兩人一直鬧矛盾，妻子陳某便向法院起訴離婚，王某并不同意，同時法院在審理離婚案件時發現王某在和陳某結婚時，尚未和前妻辦理離婚手續，那么王某和陳某的婚姻是否有效呢？法院又是否會判決離婚呢？上海離婚律師指出，在審理離婚案時，如果發現有婚姻無效的事由，但是該事由已經消失，則法院可以按照離婚進行審理；若發現婚姻無效的事由仍然存在的，則應當作出婚姻無效的判決。
王某、陳某經人介紹相識，相戀23日便攜手走進婚姻殿堂，不料婚姻生活并非如想象美滿，未經歲月磨合的結合背后隱藏種種矛盾、糾紛。為此，陳某終是以性格不合、感情破裂為由提起離婚訴訟。近日，湖南省華容縣人民法院對該案件依法作出判決：不準王某與陳某離婚。2016年4月27日，王某與陳某經人介紹相識，后于2016年5月20日在華容縣民政局登記結婚，雙方因婚前缺乏了解，婚后性格不合多發爭吵。陳某以王某存在嚴重暴力傾向、夫妻感情基礎薄弱為由訴諸法院請求離婚，被告王某卻言辭辯稱其努力經營家庭生活，夫妻感情良好，雙方各執一詞，皆有理據。在庭審進入到調查階段，法官查明原來王某、陳某均為再婚，王某曾到法院申請宣告前妻失蹤，但其并未成功申請宣告其前妻死亡，法官指出，如王某前妻僅被宣告為失蹤人口，婚姻效力仍然存續，婚姻關系無法自然解除。此時王某與陳某的婚姻效力問題使得庭審無法繼續，法官只得宣告休庭，以便查清相關事實。那么王某究竟是否重婚？后經調查發現，原來在王某與陳某登記結婚后，王某前妻出現并與王某辦理離婚手續，雖然王某與陳某的婚姻登記存在瑕疵，但因王某與其前妻登記離婚致使婚姻無效的情形已經消失，王某與陳某的婚姻仍然認定有效。至此，法院審理認為，王某與陳某自愿登記結婚，婚姻關系合法有效，雙方婚姻生活雖有矛盾，但不足以認定夫妻感情破裂，陳某也未提交足以證明夫妻感情確已破裂的證據。法院遂依法作出以上判決。
上海離婚律師指出：本案中，雖然在王某和陳某結婚時，王某和前妻的婚姻尚未解除，王某屬于重婚，但是在法院審理王某和陳某的離婚案時，王某和前妻已經離婚，重婚的情形不再存在，因此王某和陳某的婚姻系有效。而王某和陳某的夫妻感情也沒有達到完全破裂的程度，因此法院判決不予離婚是正確的。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第八條：當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。《婚姻法》第十條：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結婚的親屬關系的；(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。
滬律網指出：婚姻無效的事由如果在法院審理婚姻無效時已經消失的，比如重婚的解除了前一段婚姻關系，患有疾病的已經痊愈了，未達到婚齡的達到了，那么婚姻自無效事由消失時即為有效。而近親的血緣關系不可能解除，因此近親結婚的，婚姻系一直無效。
