后 就問題反悔如何處理
從我國目前實際情況看,當事人去民政部門離婚時,民政部門對達成離婚協(xié)議的男女,一般都要求雙方就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)等問題協(xié)商一致并形成書面材料后,才會為他們辦理。現(xiàn)實生活中經(jīng)常會出現(xiàn)下面的情況:協(xié)議離婚后當事人對解除本身沒有異議,但對財產(chǎn)分割問題反悔,并起訴到人民法院,要求變更或者撤銷關于財產(chǎn)分割的協(xié)議。我們認為,雙方到民政部門離婚,就財產(chǎn)分割問題達成的協(xié)議,是當事人在平等自愿的前提下,協(xié)商一致的結果。對于任何一方當事人來說,這都是對自己財產(chǎn)權利的一種自由處分,協(xié)議對雙方具有法律上的約束力,都理應接受這一決定所帶來的法律后果。當事人基于這種具有民事合同性質的協(xié)議發(fā)生糾紛的,應當適用民法通則及合同法的基本原則和相關規(guī)定。存在法律規(guī)定的欺詐、脅迫等特殊情形,當事人請求變更或者撤銷的,人民法院應當依法予以支持。不過,婚姻關系中畢竟還包含了身份關系在內(nèi),由此導致的糾紛,也注定具有自身的特點。所以處理這類糾紛時,不能置身份關系于不顧,簡單、全部適用其他法律規(guī)定。在這一思想指導下,本解釋作了一些具體規(guī)定。例如,對屬于人民法院應當支持當事人變更或者撤銷的情形,在明確列舉出的事項中并沒有規(guī)定顯失公平、重大誤解等內(nèi)容,就是基于這種考慮而設計的。當然,我們也不是完全排斥這些未明確寫出事項的適用,只是認為對這幾方面的內(nèi)容,在適用的時候必須嚴格限制。個案中如果確實屬于應該適用這些規(guī)定的,法官可以依據(jù)《解釋(二)》第九條規(guī)定處理,因為該條中有彈性條款的表述,法官可以根據(jù)具體案情行使裁量權,依法作出公正的裁判。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定,對于當事人的訴權,我們予以保護,即當事人向人民法院提起此類訴訟的,只要是在離婚后一年內(nèi)提出的,人民法院都應依法予以受理。但當事人是否有實體上的勝訴權,要看當事人是否能夠證明訂立協(xié)議時有欺詐、脅迫等情形存在。否則,人民法院應當駁回其訴訟請求。此外,如果當事人在履行此類協(xié)議過程中因對方違反約定而提起訴訟的,人民法院也應依法受理。