兩人相識(shí)沒(méi)多久就結(jié)了婚，在婚后兩個(gè)月，妻子卻發(fā)現(xiàn)丈夫結(jié)婚的目的并不純，是為了多獲得40平米的拆遷面積，于是妻子將丈夫告上了法院，要求離婚，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，兩人離了婚。上海離婚律師提醒到，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)出于真實(shí)的動(dòng)機(jī)，而不應(yīng)當(dāng)是為了規(guī)避政策或者為了金錢(qián)的利益，虛假的動(dòng)機(jī)往往會(huì)帶來(lái)諸多的糾紛。
原告王某在起訴書(shū)中稱(chēng)，2010年春節(jié)前她與被告趙某相識(shí)，不久后趙某就急著與王某結(jié)婚，并承諾可以先領(lǐng)證不舉行儀式，于是兩人在同年三月初辦理了結(jié)婚登記，但事隔兩個(gè)月后王某得知趙某與她結(jié)婚是為了多得40平拆遷面積，于是訴至法院，要求與趙某離婚。被告趙某否認(rèn)了為得拆遷面積而結(jié)婚的說(shuō)法，但他同意離婚。此案經(jīng)法官調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，二人最終協(xié)議離婚。
上海離婚律師指出：本案中趙某選擇和王某的結(jié)婚動(dòng)機(jī)主要在于多獲得拆遷面積，王某在知曉真相后，認(rèn)為兩人的婚姻沒(méi)有繼續(xù)維持的需要，可以兩人的感情已經(jīng)破裂了，經(jīng)過(guò)法院的調(diào)解，兩人能夠協(xié)議離婚，也避免了今后產(chǎn)生更多的矛盾。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
- 重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：男女雙方在結(jié)婚時(shí)的動(dòng)機(jī)是一種主觀上的因素，這除了本人之外，很難為他人所知悉，因此男女雙方應(yīng)當(dāng)是基于真正的結(jié)婚意愿和動(dòng)機(jī)而結(jié)的婚，基于虛假動(dòng)機(jī)而締結(jié)的婚姻是很難長(zhǎng)期維持的。
