來源： 重慶晚報
原以為夫妻雙方簽訂了《結婚協(xié)議》可以讓感情更純粹婚姻更幸福，沒想到適得其反，成為離婚導火索。閃婚失敗，林芳痛定思痛，提醒青年男女：婚姻幸福不可能靠一紙約定來維持，感情才是婚姻的基礎，千萬不能為結婚而結婚。昨日，她特地帶著等資料，開車約見記者，講述了她閃婚、協(xié)議、閃離的婚
姻經(jīng)歷。
為結而結認識兩月就“閃婚”
之所以愿意講述自己失敗的婚姻經(jīng)歷，林芳說，主要是希望青年男女能引以為戒。
28歲的林芳和馬光都是家族企業(yè)繼承人，家庭條件優(yōu)裕。雖然條件不錯，但因種種原因，兩人一直沒找到理想愛人。
去年6月21日，在朋友介紹下，兩人相識，確立戀愛關系。雖然戀愛期間也有許多不愉快的小事，但她覺得自己年齡也不小了，該結婚了，再說“跟誰結婚都會有不愉快的時候”。8月21日，兩人領取了，此時，他們認識剛剛兩個月。的確算是“閃婚”。
結婚協(xié)議成離婚導火索
婚后20天，林芳拿出一份請律師朋友擬好的《結婚協(xié)議》，希望新婚不久的丈夫馬光簽字——這是結婚前他們就說好的。《協(xié)議》一共21條，其中13條涉及到財產(chǎn)關系，從歸屬到婚后財產(chǎn)支配，均作了詳細的約定。林芳一直覺得，只有簽下協(xié)議，才能讓雙方?jīng)]有復雜的經(jīng)濟糾葛，也可證明對方不是沖著自己的千萬家產(chǎn)才和自己結婚的，感情會很純粹，婚姻會更穩(wěn)定幸福。
但讓林芳意外的是，馬光拒絕簽這份協(xié)議，覺得既然已成夫妻，就不該如此“生分”。雙方堅持己見，結婚一個月，便因此鬧到離婚。后來，在父母勸說下，馬光雖然簽了《結婚協(xié)議》，內容卻被其修改成不足10條，僅涉及婚前財產(chǎn)歸屬。
天天算賬閃婚半年便離異
《結婚協(xié)議》的事雖然很快過去，但林芳的婚姻并沒有駛向幸福的彼岸。
結婚之后，林芳才發(fā)現(xiàn)，她對馬光根本不了解。除了生活習慣和性格存在差異外，還常因經(jīng)濟問題引發(fā)“戰(zhàn)爭”。領了結婚證，就涉及到要買婚房、辦婚宴等相關事情；買婚房的錢兩人怎么分擔，辦婚宴所收禮金又如何分配，甚至結婚戒指的錢該誰出多出少……圍繞這些問題，兩人“結婚7個月，有6個月時間都在算賬。”雖然有協(xié)議在手，但并不能減少兩人的爭執(zhí)。多次爭吵后，兩人多次談到離婚。今年2月初，新房裝修費用兩人應該如何分擔的問題再次激化了矛盾，無法達成統(tǒng)一意見，疲憊不堪的兩人終于正式離婚。
專家：婚姻非兒戲感情是基礎
半年之內經(jīng)歷了相識、結婚到離婚，林芳痛定思痛，明白僅依靠一份協(xié)議是不能保證婚姻幸福的。昨日，記者聯(lián)系上馬光，他表示，林芳把金錢看得太重，是他們婚姻失敗的主要原因。除此之外，他不愿再對這段“不堪回首”的婚姻作過多評價。
對此，研究婚姻問題多年的重慶漫棋工作室首席心理咨詢師魏謙認為，用協(xié)議形式進行婚前無可厚非。婚姻是男女雙方由愛情、經(jīng)濟、利益等諸多因素組成的復雜的綜合關系，用一紙協(xié)議試圖將夫妻雙方利益關系劃清界限，有違婚姻的本質。林芳和馬光的中，之所以爭執(zhí)不斷，除了兩人的性格、價值觀迥異外，最重要的還在于兩人沒有足夠的感情基礎，很多事情不能站在對方的角度考慮，自然有一種潛意識的戒備心理，在很多問題上無法達成一致。婚姻不是兒戲，不能為了結婚而結婚，感情是婚姻必要的基礎。(記者張一葉)
