張女士與王先生再婚多年。王先生與前妻離婚時有兩個孩子，大兒子當時已經參軍，小兒子已過繼給了王先生的哥哥。不久前，王先生去世，王先生的小兒子將張女士起訴至法院，要求繼承王先生的遺產。 訴訟過程中，法院查明，王先生的哥哥與王先生的小兒子已經民政部門辦理了
張女士與王先生再婚多年。王先生與前妻離婚時有兩個孩子，大兒子當時已經參軍，小兒子已過繼給了王先生的哥哥。不久前，王先生去世，王先生的小兒子將張女士起訴至法院，要求繼承王先生的遺產。
訴訟過程中，法院查明，王先生的哥哥與王先生的小兒子已經民政部門辦理了收養手續。同時，法院通知王先生的大兒子參加訴訟，其表示放棄繼承，法院不再追加其為原告。
日前，法院判決駁回王先生小兒子的訴訟請求。
律師講法
最高人民法院相關司法解釋規定，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，法院應當通知其參加訴訟。當事人也可以向法院申請追加。應當追加的原告，明確表示放棄實體權利的，可不予追加。
王先生的大兒子是其遺產的合法繼承人，其應被追加為弟弟提起繼承權訴訟案件的共同原告，但其明確表示放棄繼承，法院依法不予追加其為原告。
至于王先生的小兒子是否有權繼承王先生的遺產，王先生的哥哥與王先生的小兒子已經民政部門辦理了收養手續，收養關系已經依法確立。根據我國收養法的規定，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。所以，王先生與小兒子間的權利義務早已消除，小兒子無權繼承王先生的遺產。
律師提示
本案還衍生出一個問題，如果有一天，張女士過世，王先生的大兒子有沒有權利要求繼承張女士的遺產。
張女士與王先生大兒子間是繼父母子女關系。按照我國繼承法的規定，只有在繼子女受到繼父母的扶養或扶助，經法律確認雙方形成了扶養關系時，繼子女才有繼承權。由此可知，如果王先生的大兒子確實沒有跟張女士、王先生共同生活，雙方也沒有形成扶養關系，則王先生的大兒子是無權繼承張士的遺產的。
