前不久,壽縣人民法院審理了一起離婚案件,但最終宣判雙方當事人存續(xù)三十年的婚姻為無效婚姻。這是什么原因呢?原來,這一案件中雙方當事人屬于三代以內(nèi)的旁系血親。即便是存續(xù)了三十年的婚姻,法庭依舊宣判為無效婚姻,維護了立法的嚴肅性和婚姻基本的倫理性。
1992年初,王某與陳某經(jīng)人介紹相戀,并于同年登記結婚開始共同生活,二人婚后生育一女一子,現(xiàn)均已成年。結婚前十年二人夫妻感情尚可,2003年后二人夫妻感情日益惡...
因為妻子迷上醫(yī)美,一個月的時間在整容上花費了50萬元,丈夫知道后氣憤之余提出離婚,并要求妻子返還50萬元的一半。妻子則認為這部分是家庭合理開支,因此拒絕返還。對此,當?shù)毓C處表示過度消費的部分不屬于夫妻之間的家庭日常開支。
余姚的馮某曾出資50萬元給妻子陳某開美容院。一開始,陳某用心經(jīng)營,賺了50萬元,并打算把這筆錢交還給丈夫。馮某讓妻子保管這筆錢,說作為家庭生活共同開支。而陳某在經(jīng)營美容院的過程中,...
一對夫妻在結婚時,因為女方?jīng)]有達到法定婚齡,女方便借用假名來騙領身份證后登記結婚。后因夫妻二人感情不合,女方起訴民政局要撤銷婚姻登記,但是被民政局駁回。當?shù)貦z察院介入此案后,在查明事實后,督促當?shù)孛裾殖蜂N了這一錯誤的婚姻登記。
2005年,利川市的王西用“王茜”之名與周強結婚(均為化名)。2015年,王西因與丈夫周強感情不和想要離婚,周強并不想離婚,王西謊稱結婚登記時是冒用同村村民“王茜”的身份信息登記...
一對夫妻剛新婚幾個月,卻不想丈夫因病去世,丈夫去世后,其父母想讓兒媳返還12萬元的彩禮,但是兒媳卻拒絕,男子的父母只能將兒媳告上了法院,法院最終是判決女方返還男方的父母6萬元的彩禮。
蘇某與女子趙某經(jīng)媒人介紹認識,2020年4月舉辦結婚儀式,5月登記結婚。蘇家人給到趙某一張80000元銀行存單及現(xiàn)金120000元作為彩禮,還給了趙某1萬元紅包,并購買了戒指、耳環(huán)、手鐲等首飾。同年8月28日,蘇某在務工時突發(fā)腦出血,經(jīng)...
在現(xiàn)實中,有些夫妻為了獲得購房資格、逃避債務、規(guī)避限購限貸政策等原因,會采用“假離婚”的方式。在下面這個案件中,這對夫妻就為了賣房而“假離婚”,還寫下了書面的說明。但是男方在后來一直拒絕復婚,兩人也因為夫妻共同財產(chǎn)而發(fā)生糾紛,最終只能對簿公堂。
王某與林某系夫妻,婚后生育一女一子。2016年王某和林某簽署《說明》,內(nèi)容如下:王某、林某去辦理離婚手續(xù)是為了方便海淀某小區(qū)201號房子的出售,二人名下的其他財產(chǎn)...
一對情侶在辦了婚禮后同居,隨后女方懷孕,但是男方卻認為女方所懷的孩子不是自己親生的,兩人因此鬧起了矛盾,已經(jīng)無法共同生活。后男方為了彩禮,將女方告上了法院,要求其返還。法院審理后支持返還部分彩禮。
2021年,河南商丘的王某經(jīng)介紹與張某建立戀愛關系。2022年1月28日,兩人按習俗舉行結婚儀式并同居,2個月后張某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,王某懷疑其肚子里的孩子不是自己的,張某為此十分生氣,提出申請親子鑒定。因此,兩人感...
女婿向岳父借錢后卻遲遲沒有歸還,岳父將女婿告上了法院,女婿卻認為這筆錢應該由自己和妻子兩人一起還。法院審理后認定被告一方對此抗辯沒有提供證據(jù),因此不予支持,女婿作為被告,需要償還原告岳父的本金和利息。
老邵和小邵系父女關系,徐某系小邵丈夫。2021年4月份,徐某以購買挖掘機為由,向老邵借款50000元。老邵從銀行取出現(xiàn)金后交付給徐某。后老邵向徐某催要時,徐某總以各種理由拖延拒付。老邵無奈訴至法院,請求判...
一男子在賣了自己的房子的第二天,當?shù)卣桶l(fā)布了房屋的征收公告,而這套房屋正好是在征收的范圍之內(nèi),男子覺得自己賣虧了,于是便拒絕交付房屋,還把房屋中介公司和買家告上了法院,要求解除房屋買賣合同,但是其訴訟請求并沒有得到法院的支持。
2021年,寧波的劉某與陳某、某中介公司簽訂房屋買賣中介合同,劉某按約定向陳某全額支付了購房款200萬元。幾天后,雙方簽訂了房屋買賣合同,同日辦理了房屋過戶手續(xù),并約定第二...
一購房者因底樓有花園而看中了一房屋的底樓,在和房產(chǎn)公司確認該花園可以改造為自己所有后,該購房者便買下了這套房屋,并且對花園進行了改造。但是當?shù)爻枪馨l(fā)現(xiàn)后,責令該購房者恢復原狀,因為這個花園是業(yè)主們共同所有的,而不是底樓住戶私有的。為此,該購房者認為是房產(chǎn)公司欺騙了自己,將其告上了法院,要求對方承擔自己的損失。
2021年4月,李某被某房產(chǎn)公司在售的一樓房屋附帶25平米花園所吸引,當天便由銷售人員朱某帶...
在一個下雨天,住院患者的家屬來給患者送飯的時候,在醫(yī)院走廊口滑倒,摔成了骨折。傷者認為醫(yī)院沒有盡到安全保障義務,需要承擔責任,醫(yī)院則認為自己不需要承擔和其他營利機構一樣的安全保障義務,沒有責任,雙方因此對簿公堂。法院審理后認定醫(yī)院未盡到安全保障義務,需要承擔一半的責任。
去年9月份,受臺風影響,海安市狂風大雨,張某到某衛(wèi)生院住院處為母親送飯。步行進入住院部南入口時,他腳下一滑摔倒,不能站起,后被...