經(jīng)適房5年不能分家
文董軒
典型案例
韓先生因房屋拆遷購(gòu)得一套經(jīng)濟(jì)適用房,至今未住滿5年。后韓先生因病過(guò)世,其兩個(gè)兒子因房屋的繼承問(wèn)題訴訟至東城法院。法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋價(jià)值予以評(píng)估,但評(píng)估機(jī)構(gòu)卻以韓先生的房子不具備確定市場(chǎng)價(jià)值的條件為由,將委托材料退回了法院。
最終,東城法院判決訴爭(zhēng)房屋由繼承人按份共有,而沒(méi)有對(duì)房屋予以實(shí)際分割。
法官說(shuō)法
東城法院郭水寬法官表示:在婚姻、繼承案件中,經(jīng)常遇到房屋分割的問(wèn)題。
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,法院一般采取三種方法解決房屋分割問(wèn)題:由雙方競(jìng)價(jià),出價(jià)高的一方取得房屋所有權(quán),并給予另一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;由雙方選擇,或由市法院指定評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)確定房屋的市場(chǎng)價(jià)值,然后根據(jù)實(shí)際情況酌情確定房屋的歸屬,取得房屋的一方給予另一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;將房屋出售變現(xiàn),由雙方分割價(jià)款。其中,第二種方法是最常用的。
本案中,我國(guó)法律規(guī)定,已購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房的家庭未住滿5年的不得按市場(chǎng)價(jià)格出售住房。確需出售的,可出售給符合經(jīng)濟(jì)適用住房購(gòu)買條件的家庭或由政府相關(guān)部門收購(gòu),出售單價(jià)不得高于購(gòu)買時(shí)的單價(jià)。已購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房的家庭住滿5年的,可以按市場(chǎng)價(jià)格出售。由出售人到房屋所在地區(qū)、縣國(guó)土房管局按成交額的10%繳納綜合地價(jià)款??梢?jiàn),公民取得經(jīng)濟(jì)適用房是基于國(guó)家和政府有關(guān)優(yōu)惠政策,所以在出售時(shí),國(guó)家和政府也相應(yīng)地規(guī)定了限制條件。
因?yàn)榉ㄔ翰扇〉诙N方法分割房產(chǎn)時(shí),委托評(píng)估房屋的市場(chǎng)價(jià)值與房屋上市出售在確定價(jià)值方面是一致的,即評(píng)估機(jī)構(gòu)是以房屋上市出售所能達(dá)到的價(jià)款來(lái)確定房屋的市場(chǎng)價(jià)值。所以,對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房這類特殊房產(chǎn)的處理,法院會(huì)遵循以下兩個(gè)原則:
五年內(nèi)房不實(shí)際分割
因經(jīng)濟(jì)適用房5年內(nèi)不得上市,所以,法院對(duì)未住滿5年的經(jīng)濟(jì)適用房,不評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)值,也不實(shí)際分割房屋,而是判決房屋由雙方共同共有或按份共有。實(shí)際上,5年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)適用房也不具備評(píng)估條件,如按購(gòu)買價(jià)分割又顯失公平。
五年外房分割考慮其他費(fèi)用
對(duì)可上市出售的經(jīng)濟(jì)適用房,即住滿5年的房屋,在評(píng)估和實(shí)際分割時(shí)還要考慮有關(guān)部門征收的地價(jià)款、土地出讓金等費(fèi)用。如一處經(jīng)濟(jì)適用房市價(jià)50萬(wàn)元,應(yīng)補(bǔ)繳地價(jià)款5萬(wàn)元,房屋的實(shí)際價(jià)值就應(yīng)為45萬(wàn)元。如果按50萬(wàn)元分割,那么取得房屋的一方實(shí)際上獨(dú)立承擔(dān)了5萬(wàn)元的地價(jià)款,有失公平。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了