共有權人與承租人同時主張優(yōu)先購買權 誰的權利更優(yōu)先
判實踐中存在房屋共有人與承租人同時主張優(yōu)先購買權的情況,在這種情況下,誰的權利更優(yōu)先,我們認為共有人權利應優(yōu)先于承租人。理由是:1、從權利屬性上講,承租人主張的優(yōu)先購買權是基于租賃權,租賃權本質(zhì)上是一種債權,雖然法律賦予了租賃權一定的類似于物權的效力,如“買賣不破租賃”,但并不能從根本上改變其債權的性質(zhì)。共有人主張的優(yōu)先購買權是基于共有權,共有權是一種物權。按照民法原理,當物權與債權同時并存時,物權的效力應優(yōu)于債權。2、從權利設置目的及救濟上講,共有人的優(yōu)先購買權是為了保護共有人的財產(chǎn)而設立的,承租人的優(yōu)先購買權則是為了穩(wěn)定租賃關系,設立承租人優(yōu)先購買權的目的,也可以通過“買賣不破租賃”的原則來實現(xiàn)。因此,即使承租人不享有優(yōu)先購買權,其租賃權仍然能夠得到保護,但如果共有人不享有優(yōu)先購買權,其權利則難以獲得其他保護。3、從物價值的綜合利用上講,共有人作為共有財產(chǎn)的所有權人,其財產(chǎn)與爭議財產(chǎn)的利害關系較之于承租人更為密切,讓其享有優(yōu)先購買權更能讓財產(chǎn)歸于整體和一個產(chǎn)權人,更有利于物權的行使和更有效地利用物的價值,同時法律上共有人對爭議的共有財產(chǎn)比承租人負有更多的義務,讓其優(yōu)先行使購買權,更能體現(xiàn)權利與義務相對等的原則。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了