李女士將自己位于上海市臨青路 555 弄的一套房屋賣給陳先生一家后,看到房價上漲,又起了悔意。陳先生及家人遂將李女士告上法庭,要求繼續(xù)履行合同。近日,上海市楊浦區(qū)人民法院根據(jù)訴訟中原告變更的訴訟請求,對此案作出一審判決:解除合同,李女士賠償陳家房屋升值差價 71000 元。 2007 年 8 月 17 日 ,陳先生的母親向李女士支付定金 20,000 元,并與李女士簽訂 “ 收款憑證 ” 一份,明確上海市楊浦區(qū)臨青路 555 弄內(nèi)一套房屋售價為 106 萬元,并約定了首付款、房屋設(shè)備、有線電視等費(fèi)用。 2007 年 9 月 11 日 ,陳先生及妻兒與李女士簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,約定三人向李女士購買上述房屋,房價款為 70 萬元,雙方于 2007 年 10 月 30 日 前向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。同日,陳家支付給李女士購房首付款 26 萬元及維修基金 2000 元。 之后不久,李女士看到房價上漲,自己賣出的房屋升值不少,就提出不愿繼續(xù)履行合同,并于 2007 年 9 月 28 日 和 2007 年 10 月 10 日 向中介公司業(yè)務(wù)員的賬戶內(nèi)匯款 262,000 元。 2007 年 10 月 13 日 ,陳先生書面要求李女士繼續(xù)履行合同遭拒。李先生一家三口遂于 2007 年 10 月 22 日 向法院提起訴訟,要求繼續(xù)履行合同。 法庭上,李女士稱當(dāng)時其實講好的價格是 106 萬元,為偷漏稅款,雙方才在合同上約定房款為 70 萬元,所以合同是無效的。因房價上漲,不愿再以 106 萬元的房價繼續(xù)履行合同。 審理中,中介公司業(yè)務(wù)員將李女士入賬的 262000 元返還給陳家。因李女士堅持不愿再履行合同,經(jīng)法院釋明,陳先生等人變更訴請,解除合同并賠償房屋增值。經(jīng)法院委托相關(guān)單位進(jìn)行評估,結(jié)論為: 2007 年 12 月,上述房屋的房地產(chǎn)市場價值為 1,131,000 元。遂判決:解除《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《付款憑證》約定的條款;李女士賠償陳先生一家經(jīng)濟(jì)損失 71,000 元;案件受理費(fèi)人民幣 10,800 元,訴訟保全費(fèi) 4,020 元,評估費(fèi)人民幣 5200 元,共計人民幣 20,020 元,由李女士負(fù)擔(dān)。(本案例轉(zhuǎn)自《中國法院網(wǎng)》)
[ 律師評析 ]
本案中,根據(jù)雙方簽訂的《付款憑證》的相關(guān)條款和房地產(chǎn)買賣合同的有關(guān)約定,李女士明確將房屋以人民幣 106 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給陳家,并約定了辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的期限。李女士收受了陳先生一家的購房款首付款人民幣 26 萬元及維修基金人民 2000 元后,由于房價上漲而拒絕繼續(xù)履行購房合同。陳先生曾書面要求李女士繼續(xù)履行合同遭拒,李女士以自己的行為表明不履行主要債務(wù),應(yīng)由李女士承擔(dān)違約責(zé)任,合同中沒有約定違約金條款的,對于違約所造成的損失應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。 原告經(jīng)法院釋明,不再堅持主張履行合同,故解除買賣合同。但因房地產(chǎn)市場的不確定因素,導(dǎo)致陳家要用高于雙方約定的價格購買同類型房屋,造成了其可得利益的損失,法院據(jù)此認(rèn)定陳家有經(jīng)濟(jì)損失,通過房產(chǎn)評估,確定李女士應(yīng)根據(jù)增值評估的結(jié)論向陳家賠償相應(yīng)損失。
[ 法律鏈接 ]
1 、《中華人民共和國合同法》 第九十四條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。
2 、 《中華人民共和國合同法》 第一百零八條規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
3 、 《中華人民共和國合同法》 第一百一十三條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
4 、《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條規(guī)定,當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了