2月24日，江蘇省射陽縣人民法院依法審結(jié)一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案。判決被告姚某向原告陳某給付人民幣269.06元，陳某屋面受損部份涂料由其自行修復(fù)。
原告陳某與被告姚某均住射陽縣某小區(qū)同單元，系上、下鄰居關(guān)系。2007年原告發(fā)現(xiàn)自家屋面上有滲水現(xiàn)象，認為是樓上被告姚家衛(wèi)生間水滲下來造成的，要求被告修復(fù)。被告認為雖然自己的衛(wèi)生間改造過但沒有動墻，是施工部門的事不是自家造成的，應(yīng)該找施工部門。后被告對衛(wèi)生間改造部份進行查找處理后，滲水現(xiàn)象有所改變，但致原告屋面磁性涂料泛黃、變黑、脫皮等現(xiàn)象未處理，原告要求被告修復(fù)。被告認為是施工部門的事，不同意承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告的申請法院依法委托有關(guān)鑒定部門對原告室內(nèi)因樓上滲水造成的損失部份進行造價鑒定，鑒定結(jié)論為重新補做磁性涂料57.79平方米，計人民幣269.06元。
法院審理認為：原、被告間是上下鄰居, 雙方理應(yīng)處理好相鄰關(guān)系，被告家水滲入原告室內(nèi)致涂料部份損壞應(yīng)予修復(fù)或賠償；而被告認為是施工缺陷造成與其無關(guān)，未能提供證據(jù)，其可在證據(jù)充分時向施工部門另行主張。鑒于被告不同意為原告修復(fù)，依法作出上述判決。
