導(dǎo)讀：未婚同居不受法律保護(hù)，但并不是同居中所涉及的一切事情法院都不受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)受理，但像精神賠償或者分手補(bǔ)償?shù)貌坏椒芍С帧?/p>
在外人看來(lái)，他們是夫妻，生活在一起，錢(qián)也合在一起花，有的甚至共同出資買(mǎi)了房和車(chē)。只是，他們還沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證。兩人一旦分手，不能好聚好散，也會(huì)為了“家產(chǎn)”鬧出風(fēng)波。不過(guò)由于“同居關(guān)系不受法律保護(hù)”，雙方當(dāng)事人該如何解決爭(zhēng)議、維護(hù)自己的權(quán)益呢?
“同居”分手不能依法維權(quán)?
“我們當(dāng)初是準(zhǔn)備結(jié)婚的，我這兩年的工資也都花在了這個(gè)‘家’上，難道不能得到補(bǔ)償嗎?”24歲的胡小姐說(shuō)，她和男友是大學(xué)同學(xué)，男友父母前幾年就為他買(mǎi)了房子，她跟男友也就順其自然住在了一起。
兩年來(lái)，對(duì)于這個(gè)家，她傾注了不少心血，裝修和家具很多都是她用工資買(mǎi)的，甚至還讓她的父母贊助了1萬(wàn)多元。沒(méi)想到男友突然以性格不合為由提出分手。失望的她提出把裝修和家具的錢(qián)還她，并且補(bǔ)償1萬(wàn)元分手費(fèi)，但男友和他的家人卻不想出錢(qián)。
氣憤之余，胡小姐想到法院告男友，但聽(tīng)說(shuō)未婚同居不受法律保護(hù)，她只能當(dāng)花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)嗎?
個(gè)人財(cái)產(chǎn)可帶走
“同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但并不是同居中所涉及的一切事情法院都不受理。”張店區(qū)法院的法官說(shuō)，根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)受理，但像精神賠償或者分手補(bǔ)償?shù)貌坏椒芍С帧?/p>
法官說(shuō)，盡管法律不認(rèn)可同居關(guān)系，但在同居中的男女之間的關(guān)系和朋友關(guān)系是一樣的。在涉及分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，一般都會(huì)采取“誰(shuí)的東西歸誰(shuí)”的原則進(jìn)行處理，雙方都要對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬提供證據(jù)。
同居前簽份財(cái)產(chǎn)協(xié)議
采訪中，記者了解到多數(shù)市民認(rèn)為對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割，也應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割。
相愛(ài)男女如何能最大限度地保護(hù)自己的權(quán)益?法官說(shuō)了自己的看法，已具備結(jié)婚條件的未婚同居者，最好還是辦理合法的婚姻登記手續(xù);建議同居雙方要慎重理財(cái)，并且“先小人后君子”，最好簽一份同居期間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。如果是兩人共同買(mǎi)房，最好在購(gòu)房合同上簽上兩人的姓名，或是進(jìn)行公證，以避免日后發(fā)生糾紛。
