東南商報(bào)訊樓房?jī)赡昵耙騻鶆?wù)糾紛被法院查封,未見(jiàn)動(dòng)靜的業(yè)主趁隙將房屋賣掉。近日,倒霉的買主向余姚法院提起訴訟,要求撤銷合同,盡管法院判決該賣房合同無(wú)效,但由于業(yè)主目前下落不明,買主仍無(wú)法追回房款。 據(jù)了解,黃某夫妻前年因?yàn)閭鶆?wù)糾紛,在余姚市馬渚鎮(zhèn)的一間215平方米的樓房被債權(quán)人申請(qǐng)房產(chǎn)保全查封。時(shí)過(guò)2年,樓房尚未解封,但兩人卻打起查封房產(chǎn)的歪主意。今年1月,黃某夫婦和馮某簽訂了一份賣房協(xié)議,以3.85萬(wàn)元的價(jià)格將樓房賣給馮某。馮某拿到了房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證后以為萬(wàn)無(wú)一失,沒(méi)有立即到房產(chǎn)交易中心過(guò)戶。一段時(shí)間后,當(dāng)馮某去辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí),才發(fā)現(xiàn)樓房屬于被查封房產(chǎn),轉(zhuǎn)頭想向黃某夫妻要求退房時(shí),卻怎么也找不到他們了。 今年5月,馮某向法院起訴,要求確認(rèn)合同無(wú)效,庭審時(shí)黃某夫婦未到庭,法院經(jīng)審理后認(rèn)為,黃某夫婦私自轉(zhuǎn)讓已被法院查封的房產(chǎn),轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,缺席判令黃某夫婦返還房屋價(jià)款3.85萬(wàn)元。雖然理是掙回來(lái)了,但因找不到黃某夫妻,無(wú)法追回買房款,致使判決書成了一紙空文。 余姚法院的法官告訴記者,法院查封房產(chǎn)是通過(guò)在房產(chǎn)交易部門登記來(lái)限制房產(chǎn)交易實(shí)現(xiàn),在操作中并不一定能扣押債務(wù)人的房產(chǎn)證,所以當(dāng)事人未經(jīng)中介機(jī)構(gòu)直接買賣房產(chǎn)時(shí),買方最好事先到交易部門查詢,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。 詳細(xì)問(wèn)題請(qǐng)咨詢房產(chǎn)糾紛律師
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了