雙流縣白家信用社連續(xù)發(fā)放的9筆共99萬元房產(chǎn)抵押貸款，僅有一個貸款人歸還了10萬元。信用社經(jīng)過一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這幾次用做抵押的房產(chǎn)證、他權(quán)證都是偽造的。昨日，雙流縣法院公開開庭審理這一全國罕見的貸款詐騙案。法院將擇日宣判。
買假證貸款順利過關(guān)
姚永忠在法庭上對公訴人指控的罪名和11次犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
2004年，在雙流做二手房中介生意的姚永忠密謀騙取信用社貸款，以這種“捷徑”快速致富。當(dāng)年3月，姚永忠給合伙人彭德忠800元錢，叫彭德忠到九眼橋辦一本假房產(chǎn)證和他權(quán)證。
姚永忠拿著假證，寫了一張貸款申請，想以假證為抵押，到雙流縣太平鎮(zhèn)信用社貸款。太平信用社的工作人員看了房產(chǎn)證和他權(quán)證，很快同意發(fā)放貸款。當(dāng)年5月25日，姚永忠輕松獲得了7萬元貸款。彭德忠害怕被牽連，后與姚永忠散伙。
但彭德忠一直沒有報(bào)案。今年3月姚永忠落網(wǎng)后，供出了彭德忠。昨日，彭德忠也站在被告席上，雙流縣檢察院指控他涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件罪。
作案11次騙走118萬元
2004年8月，姚永忠找到了新的合作伙伴王玉林，密謀從事貸款詐騙活動，并再次找假證販子以姚永忠的名義辦理了兩本假房產(chǎn)證和配套的他權(quán)證。同時(shí)，熟人劉某、廖某也找到姚永忠?guī)兔J款，并拿了房產(chǎn)證做抵押。姚永忠和王玉林又找人偽造了劉某、廖某房屋產(chǎn)權(quán)證和他權(quán)證。
信用社人員深信不疑，一共發(fā)放了4筆共37萬元貸款。這次貸款，還讓姚永忠結(jié)識了信用社的工作人員，為以后的進(jìn)一步詐騙奠定了基礎(chǔ)。兩個月后，姚永忠和王玉林又從白家信用社取得3筆貸款，共29萬元。
至2005年4月14日，姚永忠和王玉林先后9次從白家信用社貸款99萬元，2次從太平信用社貸款19萬元。昨日，姚永忠當(dāng)庭承認(rèn)，除了一個貸款人還了10萬元外，到手的108萬元被他和王玉林平分揮霍了。
今年3月，白家信用社發(fā)現(xiàn)，姚永忠辦理的貸款都超過了期限，卻很少歸還，于是展開調(diào)查，很快發(fā)現(xiàn)用做抵押的房產(chǎn)證、他權(quán)證都是假的。3月21日，雙流警方抓獲姚永忠，彭德忠也落入法網(wǎng)，王玉林卻聞風(fēng)而逃，至今警方還在追捕中。后來兩家信用社追回本金34萬元。
騙貸款靠“調(diào)包”
開庭后，記者采訪了姚永忠。他稱，從信用社搞貸款，主要是因?yàn)樗托庞蒙绲娜吮容^熟悉，信用社對他比較放心。同時(shí)，買的假證完全可以以假亂真，從來沒有引起懷疑。不過他還稱，信用社從來沒有到房管部門核實(shí)過房產(chǎn)證的真假。“我一般是通過‘調(diào)包’的方法把假證‘植入’的。”但具體的操作方法，他卻表示，這涉及信用社的商業(yè)機(jī)密，不能說。
姚永忠的說法，令在場數(shù)家媒體的記者和法官、法警、檢察官吃驚不已，這暴露了信用社貸款發(fā)放管理制度方面的漏洞。檢察官稱，雙流縣檢察院反貪局曾經(jīng)介入偵查，但是一時(shí)沒有取得相關(guān)證據(jù)。
